【比較】ロゼッタストーンのソースネクスト版の違いを解説

語学学習ソフトとして世界的に有名なロゼッタストーンですが、日本で探してみると「ソースネクスト版」というものが見つかります。いざ、ロゼッタストーンで英語の学習を始めようと思っても、ソースネクスト版とアプリ版のどちらを選ぶべきか、ソースネクスト版とアプリ版の違いが分からず悩んでしまう方も多いのではないでしょうか。この記事では、ロゼッタストーンのソースネクスト版の評判や、ロゼッタストーンは効果なしといった気になる噂まで徹底解説します。アプリ版の料金とソースネクスト版のロゼッタストーンの料金体系の違い、英語レベルの構成、学習プラットフォームであるロゼッタストーンライブラリーの仕組みについても詳しく見ていきます。実際にロゼッタストーンで英語をやってみた人の声も参考に、ロゼッタストーンで話せるようになったという目標を達成するための最適な選択をサポートします。

ロゼッタストーンのソースネクスト版とアプリ版の違いを解説

2種類のロゼッタストーンとは？

語学学習の世界でその名を知られる「ロゼッタストーン」ですが、日本国内で製品を探すと、主に2つの異なる提供元が見つかります。これは、製品の販売戦略とライセンス契約の歴史に起因しています。

一つ目の選択肢は、開発元であるアメリカのRosetta Stone社自身が直接提供している、いわゆる本家「Rosetta Stone」アプリです。このバージョンは、世界中のユーザーを対象としており、AppleのApp StoreやGoogleのGoogle Playストアを通じてダウンロードできます。グローバル基準のサービスであり、最新機能のアップデートなどが早い可能性があります。

そして二つ目の選択肢が、日本の大手ソフトウェアメーカーであるソースネクスト株式会社が提供している「ソースネクスト版」ロゼッタストーンです。この背景には、2017年に行われた大きな事業再編があります。当時、日本国内でロゼッタストーン製品の販売を行っていたロゼッタストーン・ジャパン株式会社を、ソースネクスト社が買収しました。この買収により、ソースネクスト社は日本国内におけるロゼッタストーンのブランド商標権と独占販売権を取得しています。（出典：ソースネクスト株式会社 プレスリリース）

このため、現在、日本市場向けに正式に販売されているパッケージ製品やダウンロード製品は、すべてソースネkスト社を経由しているということになります。

どちらのバージョンを選ぶべきか、それぞれの特長を詳しく比較検討していきましょう。

ソースネクスト版とアプリ版の特長

ソースネクスト版ロゼッタストーンが日本の学習者に提供する最大の価値、それは「買い切り型」という料金モデルにあります。一度製品を購入すれば、その後の追加料金や月々の支払いは一切発生せず、無期限で学習コンテンツを利用し続けることが可能です。

近年の多くのオンラインサービスが採用するサブスクリプションモデルとは一線を画すこのモデルは、特に語学のように成果が出るまでに長期間を要する学習分野において、計り知れないメリットをもたらします。

また、ソースネクスト版は利用者の多様な学習環境を想定して設計されています。

マルチデバイス対応とシームレスなデータ同期

購入したライセンスは、WindowsやMacといったパソコンだけでなく、スマートフォン（iPhone/Android）やタブレットにも対応しています。学習データはインターネット上のサーバー（ロゼッタストーン・ライブラリー）で一元管理されるため、どのデバイスからログインしても、常に前回の続きから学習を再開できます。例えば、以下のような柔軟な学習スタイルが実現できます。

• 平日：通勤電車の中でスマートフォンを使い、単語や発音の練習。
• 週末：自宅のパソコンの大きな画面で、集中して新しいユニットの学習。
• 休憩時間：会社のタブレットで、5分だけ復習。

さらに、日本企業であるソースネクストが販売・サポートを行っている点も、見逃せない特長です。製品に関する疑問や万が一のトラブルが発生した際も、すべて日本語でスムーズに問い合わせが可能です。海外のサービスにありがちな言語の壁や、時差による対応の遅れといったストレスがなく、安心して利用できます。

アプリ料金とソースネクストの料金を比較

ロゼッタストーンのどちらのバージョンを選ぶか決める際、料金体系の比較は避けて通れない最も重要な要素です。前述の通り、本家アプリ版とソースネクスト版では、コストの考え方が根本的に異なります。

本家Rosetta Stone社のアプリは、現代のデジタルサービスの主流である「サブスクリプション（定額課金）制」を採用しています。利用期間に応じて料金を支払い続けるモデルで、NetflixやSpotifyのようなサービスをイメージすると分かりやすいでしょう。契約期間が終了すれば、当然ながらサービスは利用できなくなります。

対して、ソースネクスト版は昔ながらのソフトウェア販売に近い「買い切り制」です。一度製品ライセンスを購入すれば、それ以降、利用期間に制限なく永続的に学習することが可能です。

この違いが、総学習コストにどれほどの影響を与えるか、具体的な価格例を基に比較してみましょう。

この比較から明らかなように、もしあなたが半年以上の期間、継続して語学学習に取り組むつもりであれば、ソースネクスト版を選択する方が経済的な負担を大幅に軽減できます。特に「1年後、2年後にもう一度復習したい」といった長期的な利用を視野に入れる場合、買い切りモデルのメリットは計り知れません。短期集中でなければ、コストパフォーマンスの観点からはソースネクスト版が極めて合理的な選択肢となります。

共通基盤のロゼッタストーンライブラリー

「ロゼッタストーン ライブラリー」は、ソースネクスト版ロゼッタストーンの学習心臓部とも言える、オンライン学習プラットフォームです。このシステムは、従来のCD-ROMをインストールして使う形式とは異なり、全ての学習データとプログラムがクラウド上に存在します。

利用者はWebブラウザや専用のスマートフォンアプリから、自分の「ソースネクストID」を使ってこのライブラリーにログインすることで、いつでもどこでも学習を開始できます。このクラウドベースのアーキテクチャが、現代の学習スタイルに合った数々の利便性を生み出しています。

マルチデバイス環境での学習継続性

ロゼッタストーン ライブラリーの最大の強みは、そのシームレスなマルチデバイス対応にあります。 例えば、朝の通勤電車の中でスマートフォンのアプリを使ってユニット1のレッスン3まで進めたとします。夜、自宅に帰ってからパソコンのブラウザでライブラリーにログインすると、学習状況は完全に同期されており、ユニット1のレッスン4からスムーズに再開できます。 この仕組みにより、「少しの空き時間も無駄にしたくない」という学習者のニーズに応え、学習の継続性を強力にサポートします。

このように、ロゼッタストーン ライブラリーは、場所やデバイスに縛られずに学習を続けられる現代的なプラットフォームです。ただし、その利便性を最大限に享受するためには、安定したネット環境と、利用するデバイスに応じた最適な環境（アプリやヘッドセット）を整えることが重要になります。

英語の学習内容とレベル

ロゼッタストーンの英語学習プログラムは、全くの初心者から中級レベルの学習者が、無理なく段階的にスキルアップできるよう、非常によく練られたカリキュラムで構成されています。

プログラムの全体像は、大きな括りである「レベル」と、各レベル内のテーマ別単元である「ユニット」によって成り立っています。ソースネクストが提供する英語（アメリカ英語・イギリス英語）の初・中級編は、それぞれ5段階のレベルで構成されています。一つの言語パッケージを購入するだけで、これら全てのレベルを学習する権利が得られます。

CEFRに基づいたレベル構成の目安

各レベルで到達できる目標は、語学力の国際的な指標であるCEFR（ヨーロッパ言語共通参照枠）に照らし合わせると、より具体的にイメージできます。

このように、自己紹介のような最も基本的なコミュニケーションから始まり、日常生活、旅行、そしてビジネスや社会問題といったより複雑なテーマへと、着実にステップアップしていく構成です。アメリカ国務省の外交官養成機関であるFSIの調査によると、日本人が英語を習得するには約3,000時間が必要とされていますが、ロゼッタストーンはこの長大な道のりの、特に基礎から自律的な学習者へと移行する段階（B1レベルまで）を強力にサポートします。

各ユニットはさらに「コアレッスン」「発音」「語彙」「文法」「リスニングと読解」といった細かいスキル別のレッスンに分かれています。ここでの最大の特徴は、文法ルールを文章で解説する場面が一切ないことです。学習者は、数多くの写真、音声、文章の組み合わせに繰り返し触れる中で、文法のパターンを帰納的に、つまり直感的に習得していきます。これは、私たちが母国語を覚えたプロセスに近く、「英語を英語のまま理解する」思考回路、いわゆる「英語脳」の育成を目的としています。

ロゼッタストーンのソースネクスト版の違いを効果から見る

製品の仕様や料金体系を理解した上で、次に気になるのは「実際に効果があるのか？」という点でしょう。ここでは、利用者の評判や口コミを多角的に分析し、ソースネクスト版ロゼッタストーンがもたらす学習効果の違いについて深く掘り下げていきます。

公平なソースネクスト版の評判

ソースネクスト版ロゼッタストーンの評価は、利用者の学習スタイルや目的によって大きく分かれる傾向があります。ここでは、公平性を期すために、インターネット上の口コミやレビューで頻繁に見られる良い評判と、注意すべき気になる評判の両方を具体的に紹介します。

良い評判・高く評価されている点

• 圧倒的なコストパフォーマンス：「買い切りでこの価格は破格」「セールの時に買えたので、他の教材と比べ物にならないほど安い」など、特に経済的なメリットを評価する声が大多数を占めます。
• 学習の習慣化：「ゲーム感覚で進められるので、毎日少しずつでも続けやすい」「スマホで手軽にできるので、通勤時間が学習時間になった」と、学習を継続するためのハードルの低さが支持されています。
• 直感的な学習メソッド：「日本語を介さずに英語で考える癖がついた」「反射的に単語が出てくるようになった」など、独自のDynamic Immersionメソッドの効果を実感している声も多く見られます。

気になる評判・デメリットとされる点

• 発音判定機能の不安定さ：「判定が甘すぎて、間違っていても合格になる」「逆に、何度やっても認識されずイライラする」など、コア機能の一つである発音チェックの信頼性に対する不満が最も多く見られます。マイクとの相性や通信環境にも左右されるようです。
• レッスン内容の単調さ：「どのユニットも写真と音声を選ぶパターンが同じで、だんだん飽きてくる」「作業感が強くなってしまい、モチベーションが続かなかった」という意見も少なくありません。
• 文法・ライティングの不足：「なぜこの文法になるのかという理屈が分からないので、応用が利かない」「書く練習がほとんどないので、スペルが覚えられない」など、体系的な知識やアウトプット練習の不足を指摘する声もあります。